怎样成为解决法律问题的高手

作者 |  徐晶

单位 |  北京市天元律师事务所

微信 |  xujbeij

求职时，我面试了很多家律所，发现大型综合律所面试的重点在于观察你是否有完备的法律思维能力。入职天元律所后，我接触到很多优质客户，发现客户明明都是在自己的行业和领域里有非常多的资源和经验，但是客户还是亟需付费请律师来帮他解决问题。

后来我发现，优质客户跟律师最大的区别在于，面对问题他们有的是经验，而我有的是一整套法律思维方式和逻辑，当然，这也是律师的立身之本。

浩瀚的法条世界里，凡人皆学不全法律知识，但是可以掌握法律思维。我认为，一个真正的法律问题高手，其实应该有能力用一套方法论去解决法律问题的所有，这套方法论即法律思维能力。

我从法学院毕业后，很幸运进入法院工作，得益于法院培训体系的优良传统，由审判经验丰富的法官师傅一对一地“传帮带”，通过大量案件的磨练掌握到较为纯粹的法律思维方式。当然，法律思维训练过程中，时常发现自己凭感觉、生活常理去得出的结论，与用法律思维推导出的结论截然相反。由此，我时常会想，法律思维有助于自己克制本能的思考惯性。

这也是客户咨询了很多个律师，律师给出的方案有时截然不同的原因之一，这也是律师之间专业水准高低的关键区别。

法律思维能力说起来很虚无缥缈，我举个例子，律师在解决问题的过程中都可能遇到两种棘手情况：一是，这种问题你遇见到类似的，但是往常的解决方案解决不了问题；二是，这个问题你完全没有见过，根本没有先例、在先经验可循。

面对这两类棘手的问题，欠缺法律思维能力的律师，就开始简单粗糙地在脑海里去想象，然后说一下碎片式的解决方案，你要是一个像我这样的受过法院正统法律思维训练的高手，你会做什么？

其实，解决问题分为四个步骤：第一步：明确和理解问题；第二步：拆分和定位问题；第三步，提出解决方案；第四步，总结问题。这些步骤就是一套方法论，具体到律师：

第一步：尽可能从客户中收集有利、不利的信息，形成阅卷笔记，明确没有争议项、有争议项。

做阅卷笔记的妙处在于：一是注意力特别集中，不会看着材料，思路就神游了；二是防止阅卷时候看到后面、忘了前面。能前后联想，时不时往前翻阅，随时记录问题。

第二步：将每项争议项所涉的事实进行裁剪、重构成一个一个小的法律问题，这个过程需要做好法条梳理和类案检索。

每一个纠纷都会涉及很多信息，事实的细节就像沙子一样，必须要用法律的筛子，才能滤出金子来。这里所说的金子，就是律师所说的重要事实。重要事实不同于客户所讲的事件经过，律师要从杂乱无章的信息里面，通过剪裁的手法，突出主线。也就是说，剪掉不重要的事实，留下重要的事实。那么这个筛子是什么呢？指的就是法律，再具体一点就是指法律的构成要素，进行取舍事实的各种细节，保留与法律条文相关的事实。

第三步：重述、重构案子，提出有利于客户的解决方案，明确风险点和补救措施。

将纠纷的事实贴上标签转化为法律问题后，重述、重构案子，也是顶级优秀的法官、律师最厉害的一招，用精心挑选的语言和笔法来描述事实和论断观点，提出有利于客户的解决方案，向客户同步风险点和补救措施。

第四步：以上三个步骤是得出你自己觉得比较正确合理的解决方案，但是律师得让客户觉得是对的，需要逆向从结论不断拆分，又突出重点地总结问题。

如遇法律思维方面的问题，欢迎各位高手们私信我（微信xujbeij），我们一起下功夫做好法律思维这门功课。

---

【特大优惠】

读者朋友大家好，知识产权出版社出版的《医事法纂解与疑案评析》一书，编辑老师联系我，说社里尚有少量存货现两折处理，即原价68元，现价13.6元一本。（如果近期未售出，将被销毁，十分可惜）该书虽然出版较早，但很多内容并未过时，如您有意收藏，请联系知识产权出版社秦金萍编辑18811520326（微信同号）购买。（因价格实在优惠，故邮费需自付）谢谢支持。@海坛特哥

点击：医事法纂解与疑案评析介绍